Вот еще одно письмо про работу над самоуважением.
polosatbli
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо большое за разбор моего письма https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru929346/
Дела мои вроде бы пошли на лад. Я сблизилась с мамой и с дедом, стала получать удовольствие от общения с ними. Потом мы с мамой купили в соседней деревне старый дом с новенькой баней. Дед опять подарил машину. Они навещают нас, общаются с внуком-правнуком, их приезды это праздник.
В браке закончился острый дефолт. К которому во многом привело моё животноводство, во имя коего я тянула из мужа жилы щипцами и штурманством. Козы ещё куда ни шло, но именно после того, как я взяла кобылу, брак стал коптить, как сбитый вертолёт.
Только разделив границы и сняв корону «Моё зверьё всем мило» получилось закончить скандалить. Сначала я перестала видеть в муже своего творца, а потом и виноватого в окружающей разрухе неудачника. Заткнулась с претензиями, начала больше вкладываться в общую территорию. К тому же, наряжаться, делать причёски и краситься. Между нами опять появилась симпатия.
Я вижу, что он крутой мужик. Просто сельское хозяйство ему интересно гораздо меньше, чем мне. Пока я с ним сливалась, был фасад семейного благополучия. Но я растеряла свои опоры, прикидываясь идеальной женой. Когда начала восстанавливать контакт с родственниками, они стали мне помогать. Ещё пошла работать, и прям почувствовала, как сильнею.
(Многие жены в дефолте бегут к подружкам-кукушкам за поддержкой и на СЗ за флиртом, думая, что так они себя подпитают. Но подпитать таким образом можно только корону, а ваше самоуважение станет еще ниже. Надо работой заняться, но не флиртом на работе и тусовками с коллегами, а карьерой, учебой и работой. И с семьей надо отношения налаживать, со своими родителями и желательно с родителями мужа тоже. Вот это дает опоры и растит самоуважение. Только налаживать отношения с семьей — это не отдых в родительском доме, а вложения своего труда)
Пару месяцев я отработала конюхом на базе отдыха в райцентре. Там заездила в гужевую упряжь верхового, очень нервного жеребца. Он был со мной паинькой и начал катать на ватрушке. Занималась с детьми верховой ездой на пони. Я кайфовала от результатов труда. Однако, моё белое пальто офигительного конюха дало о себе знать, когда я разругалась в хлам с одним из старожилов-сторожей. В общем, пришла я на эту базу, вся такая расписная, с плакатом «вы у меня строем ходить будете». И кони ходили. А вот сторожа не стали. Они продолжали кормить коней помоями вместе со свиньями, отказывались поить на ночь.
(А понимаете, почему с конями получилось, а с конюхами нет? Первых она уважала, их интересы трезво оценивала, кормила, чистила, заботилась, положительно подкрепляла контакт, радовалась прогрессу. А вторым навязывала что-то из позиции Училки, не думая, а на хрена им это все и почему они должны поменять свои привычки под руководством этой новенькой Выскочки. Уважать — это видеть чужие интересы отдельно от своих)
Я увидела, что у меня не хватает умения грамотно выстроить отношения с мужским коллективом. Уволилась, когда всё навалилось, поскандалила на прощанье, грянув короной о земь. Мне выплатили расчёт, я купила новый хомут и запрягаю свою кобыль в свои сани. Но часто вспоминаю тот подъём, который чувствовала, когда работала. Как здорово было делать общее дело, вместе с людьми и лошадьми.
Теперь у меня появились мысли о том, что я перелиняла из конюшенной девчонки в хозяйку. И что надо попробовать организовать свою конную движуху, то бишь бизнес. В этой местности народ прямо стосковался по лошадям. Но навыки обращения с ними утрачены. Меня пригласили в соседнюю деревню праздновать Масленицу и катать в санях детей. Хоть погода подвела и санный путь обернулся распутицей, поеду на телеге. Это будет опять выход в свет из медвежьего угла, меня греет чувство радостного предвкушения.
(Хорошие планы. Главное снять корону и настроиться на тяжелую работу. А еще нужно мужу обосновать, зачем это все ему, ваше погружение в бизнес, и какую лично он от этого получит пользу. Или компенсацию. Не гипотетическую, когда-нибудь, а фактическую, сейчас или вскоре)
Пришла пора окотов, потекла молочная река, кисельные берега. Любимая коза Роза в этот год принесла нам трёх козлят. А перед этим, я проворонила окот другой любимой козы Милки. Погибли две козявки. Теперь я выпаиваю их молоко розкиным малышам. Нет худа, без добра. Милка еще молода, чтобы выкормить своих козлят (скажем прямо, я проворонила не только окот, но и вязку), а у Розки не хватает молока на эту ораву.
В целом, чувствуется весеннее возрождение. Только бы жить и действовать. Спасибо большое за внимание.
Комментарии
pulcinella97 20.02.20 10:49
В одном недавнем письме другая автор писала, что до ямы у неё было много «идей».
Здесь автор озвучивает свою мысль, и в ней видно, что помимо того что эта идея совсем не абстрактная, она базируется на:
а) внимании к интересу окружающих («стосковались по лошадям»), б) ясном видении желания, потребности других людей («пригласили катать детей»), в) видении своих возможностей, пусть и требующих вложений, но доступных, в рамках адекватной планки, предполагающих последовательный рост.
Ещё заметно антиштурманство в том, что автор рассуждает скорее исходя из желания наиболее полно реализовать выросший профессионализм и возросший интерес, а не ищет возможность направить чужие деньги в собственный карман.
«я проворонила окот другой любимой козы Милки», «Погибли две козявки»
«Нет худа, без добра»
Когда локус автора на месте, ей не хочется оправдывать какие-то негативные события пословицами. Наверное, тут автор чувствует свой косяк, но не факт, что это её ощущение — в границах.
evo_lutio 20.02.20 11:25
Да, штурманство вылезает в рассуждениях о козявках. И ЗВ.
egbo 20.02.20 10:56
«Пришла пора окотов, потекла молочная река, кисельные берега. Любимая коза Роза в этот год принесла нам трёх козлят. А перед этим, я проворонила окот другой любимой козы Милки. Погибли две козявки. Теперь я выпаиваю их молоко розкиным малышам. Нет худа, без добра. Милка еще молода, чтобы выкормить своих козлят (скажем прямо, я проворонила не только окот, но и вязку), а у Розки не хватает молока на эту ораву.» — кажется, здесь есть отголоски Ученицы, которую автор пытается изжить в себе: снова посыпает голову пеплом и ждет от себя поведение уже опытного козовода.
veschka 20.02.20 11:32
«скажем прямо, я проворонила не только окот, но и вязку»
Автор очень увлечена своим делом и явно в нем разбираться, что вызывает уважение. Но использование профессионального жаргона для общения с людьми которые не интересуются этим вопросом выдает корону Сокровища.
evo_lutio 20.02.20 11:35
Это вашу корону Сокровища выдает.
Если эти слова вам незнакомы, значит вы совсем не грамотны. Это известные слова.
И вы зря думаете, что автор общается тут с вами. Она мне письмо написала.
Мне она написала письмо, а не вам.
А я в виде учебного материала предложила разобрать вам.
Не забывайте, что авторы пишут письма не вам лично и не для общения драгоценного с вами. Они пишут мне, а я предлагаю вам разобрать.
Это нужно держать в голове, чтобы комментировать письма красиво и в границах.
evo_lutio 20.02.20 11:40
И вот это неприятие терминов в тестах людей, которым на вас наплевать, это очень большая корона.
Вы должны точно быть уверены, что у автора есть запрос на лично ваше внимание или что его целевая аудитория плохо понимает текст как и вы.
А то получится как все те прохожие, которые достают меня сообщениями, что я обязана писать доступней для каждого, кто вдруг заглянул.
Хотя я им ничего не обязана и была бы моя воля, лично им закрыла бы доступ, оставила доступ тем, кому понятно или кто готов разбираться без нытья.
pulcinella97 20.02.20 12:10
«Однако, моё белое пальто офигительного конюха дало о себе знать, когда я разругалась в хлам с одним из старожилов-сторожей»
Непонятно, что за «белое пальто офигительного конюха». Автор будто не отрефлексировала свою корону по отношению к сторожам, и сверху надела ещё одну: что это не корона, а белое пальто, и не простого, а офигительного конюха.
kremen_al 20.02.20 14:55
«Я увидела, что у меня не хватает умения грамотно выстроить отношения с мужским коллективом. Уволилась, когда всё навалилось, поскандалила на прощанье, грянув короной о земь.» — Уточнением про мужской коллектив автор намекает на объективность проблемы — что виноваты мужики — сексисты-самодуры, которые не стали её слушать с порога. Своего рода колпачок на коллегах. Не видит, что выходила из границ, когда требовала от них что-то, не имея реальных полномочий и авторитета.
common_man 20.02.20 17:05
Автор пишет, что острый дефолт был из-за ее щипцов. Но первопричиной все-таки называет свое увлечение животноводством (особенно, кобылой), «во имя коего тянула из мужа жилы щипцами и штурманством». И дальше пишет про новые планы относительно этой кобылы. Если автор некорректно рефлексирует, в чем заключался конфликт с мужем, то велик риск, что она и сейчас конфликт не видит.
Полгода назад автор описывала, как с ребенком в слинге вела домашнее хозяйство. Теперь автор работает уже не дома, но в письме ни слова про то, кто сидит с ребенком. Даже если это мама и дед (т.е. они не просто «навещают» ее, а помогают каждый день), то все-равно такой расклад может не нравиться мужу. Тогда это еще один источник конфликта, о котором автор почему-то умалчивает.
evo_lutio 20.02.20 19:23
Да, это возможно.
orenishii19 20.02.20 18:56
«Но я растеряла свои опоры, прикидываясь идеальной женой. «
Возможно, у автора не было внутренних опор, были внешние. Иначе бы она не старалась «прикидываться идеальной».
«Когда начала восстанавливать контакт с родственниками, они стали мне помогать.»
В этой фразе фокус у автора на себе, на своей пользе.
«Мне выплатили расчёт, я купила новый хомут и запрягаю свою кобыль в свои сани. Но часто вспоминаю тот подъём, который чувствовала, когда работала.»
В этой фразе фокус также на себе, на своих ощущениях. Автор не испытывает благодарности к своим бывшим коллегам несмотря на то, что они много полезного для нее сделали.
Впервые опубликовано — evo-lutio