Письмо: "Не спилить сук, на котором сижу"

Трудная судьба у белоснежек в браке.

Мужья у них обычно хорошие, но другие мужчины тоже нравятся, а главное — пристают.

Ни к кому так мужчины не пристают, как к белоснежкам. У них как будто на лбу написано «съешь меня», как в сказке про Алису в стране чудес.

Но нужно научиться держать себя в руках, а для этого необходимы две вещи. Снять корону, которая у белоснежек обычно есть, просто спрятана. И направить свою активность с любви и секса на работу и экономику.

Если белоснежка держит себя в руках, она нормально живет в браке, а если и меняет мужа, то на кого-то более хорошего. А белоснежки, которые не умеют держать себя в руках, меняют хороших мужей на череду невнятных любовников.

Держать себя в руках лучше всего помогает самоуважение.

eva_rum
Здравствуйте уважаемая Эволюция! Спасибо за разбор моих писем https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru885685/
https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru946160/

Если бы не он, я была бы в яме скорее всего.

Когда Вы сказали, что Р. «нужно бросить» я долго думала как это сделать, у меня было ощущение, что он уже меня бросил. Я забила на Р. вышла на работу. Все с нуля. Руки опускались, хотелось сбежать, но я перечитывала посты про работу и ресурсы, про самоуважение и пыхтела через силу.

(Не будет работы, о стержне личности можно не мечтать. Без всех почти ресурсов можно как-то обойтись, но без земных — никак. Экономика, здоровье и работа. И среди трех земных ресурсов самым важным является работа, она держит два других, весь круг ресурсов держит)

Р. написал через неделю, предложил встречу, я сослалась на занятость. Потом он писал какие-то язвительные комментарии к сториз, так как у меня в один месяц случилось два выездных корпоратива и ещё мы на пару дней с мужем улетели на море , комментарии звучали так «опять отдыхаешь» «снова тусишь». я не отвечала. Потом написал, что я его кинула также как М. Я ответила, что не очкуй. Все закончу по рабочим нашим моментам, ну и все сделала , даже больше.

В один из дней он написал, что около моего офиса. Выхожу, он на крыльце стоит. Красивый. С новой стрижкой. Улыбается. Поехали ужинать. Он меня рассматривает.

Р: хреново что-то выглядишь. Волосы не крашенные, глаза красные. На работе замучали?.

Я киваю грустно, мол, да. говорю: а ты , наоборот, клево и куртка тебе новая идёт.

Потом он мне про работу, про проблемы, про смысл жизни и смерти… А когда вышли на улицу, ему жена позвонила и он как — то грубо ей ответил. Смотрю, ему не удобно стало, что я это услышала. Я быстро распрощалась и поехала домой.

На следующий день он опять приехал к офису, предложил пообедать, мы отъехали к метро в кафешку, тут уже впрямую сказал, что хочет, чтобы я была его любовницей, что-то типа, что секс ему нравился и почему мы должны отказывать друг другу в удовольствии.

(Автор не может отказать этому мужику и все время ходит с ним обедать. А зачем? Ну сходила один раз и хватит)

Время поджимало, я говорю — мне в офис надо возвращаться. Он — я тебя не повезу, сама дойдёшь. Я — ок. Пошла. Он за мной — да я пошутил. Поехали, поехали. Ну я не стала киснуть, доехали. Говорю — спасибо! Ушла.

(Она вроде и независимо себя ведет и где-то даже невозмутимо, как ей кажется. Но на самом деле не очень. Поясните почему?)

Он мне пишет.

Р: так как насчёт кино ?
Я: к черту кино!
Р: а что предлагаешь?
Я: ничего.
Р: Почему?
Я: не хочу смазывать.
Р: а я бы не отказался ещё раз тебе проиграть.
Я: Возможно это выглядело как игра, но ты слишком сильный противник, чтобы мне делать вид, что хочу у тебя выиграть.

(Вот ее ключевая ошибка. Она считает, что отказывает ему, но ей так откровенно хочется, чтобы он побегал, что она кидает ему шары. И этими шарами она обеспечивает ему его преимущество. Не себе, а ему. Кто хорошо понимает, о чем речь?)

Р: мы бы могли обоюдно .
Я: проигрывать я тоже не люблю .
Р: я знаю. Но ты можешь делать все что хочешь, пока я тебя трахаю
Я: к черту
Р: меня?
Я: тебя :)
Р: ах раз уж так!

И прислал мне кучу гифок с сексом.

(Вот типичная корона белоснежек. Им кажется, что мужчина груб, потому что бесится от страсти. На самом деле тот же Р. при СЗ автора немножко повыше пел бы сладким голосом. Не при большой даже, а просто повыше. В данном случае СЗ так себе, просто автор объективно очень симпатичная и сексапильная, но СЗ для данного мужика низкая)

Я ничего не ответила и в этот же день , так получилось, что я познакомилась с одним статусным мужиком по работе, пусть будет С.

(Она намекает на полевой эффект, но не совсем понимает какой он. Р. и правда подогрел ей поле, но не любовью, а мыслями о сексе. И сейчас будет такой же резонанс с новым мужиком. Я упоминаю эту тему, но объяснять ее пока рано, просто имейте в виду)

Поехала к нему в офис в центре и они меня с ещё одним дядькой возрастным прессовали, ну и пока шли переговоры, я наблюдала за С. У него такая внешность необычная, он вроде не красавчик, но чем дольше на него смотришь, тем больше хочется смотреть. Обаятельный очень, а когда он улыбнулся в конце, то вся его жёсткость будто была не настоящий. Такая обезоруживающая широкая улыбка.

В общем переговоры я выдержала, возрастной мужик ушёл, мы остались с С. наедине, смотрю у него прям взгляд поплыл, кайфанул видимо от всего, что происходит.

(Взгляд у него поплыл, потому что она смотрела на него блестящими глазами)

Я уехала, они тут же деньги оплатили, большую сумму, мой директор в восторге, сразу плюс треть оборота отдела, я и сама рада, СЗ моя на работе поднялась на фоне заказа этого.

(У белоснежек экономика часто как будто выигрывает от их сексуальности полигамной, и они поэтому еще не хотят завязывать. На самом деле выигрывают они крошки, а проигрывают больше)

Р. в этот день написал, предлагал резину поменять на машине и ещё чего-то, я сказала, что уже переобулась. Я немного другой смысл в это вложила , но объяснять ничего не стала.

А С. начал мне писать в ватс ап “когда мы увидимся опять?». Несколько раз я к ним в офис приезжала, мы садились с С. и я ему рассказывала про продукцию нашу, он ещё дом строит под Москвой, мы с ним подбирали дверь, цвета и тд. Когда рядом с ним сидела от него прям ток шёл.

(Друзья, когда от кого-то идет ток, это ток в вашем поле, а не в поле человека. Это ваше желание и ваша реакция, а человек может переживать нечто подобное, а может и совсем иное. В его поле свои токи. Бывает и наложение потоков, но все-таки не думайте, что вы переживаете с человеком одно и то же, вы две системы. Эмпаты умеют специально настраиваться на других, эгоцентрики полагают, что другие — их отражение)

Он ещё в глаза так смотрит всегда, очень пристально и долго. При этом по работе он может не отвечать, трубки не брать, занятой человек, а на личное всегда отвечает.

(Автор недооценивает свой сексапил и постоянно переоценивает свою СЗ. Почему бы мужику этому не смотреть на хорошенькую девушку, которая уставилась на него сияющими глазами? Он КСЖ)

Вот однажды я должна была у его конторы документы подписать , за день написала , что подъеду во столько то,

Он: круто ! Жду!.
Приехала , пишу. Молчит. Ну я доки подписала и уехала.

Он:почему не дождалась меня?
Я: ты же занят, а мне ехать надо.
Он: ладно, сейчас сам подъеду. Хочу тебя увидеть.

Пишет через несколько часов.

Он: блин, не получается. Прости.
Я: ничего страшного.
Он: ах, ничего. Тебе пофиг что ли?
Я: нет. Наоборот. Но я не хочу тебя от работы отвлекать.
Он: в жопу эту работу!

И так несколько раз было, что он предлагал увидеться , потом отменял и типа психовал из-за этого.

У него ребёнок и кольцо на пальце. Я хотела тему на детей перевезти как-то, но он съехал. Про дочь как то спросил, я ответила, потом чуть разговорился сам. Про мужа так получилось, что он сказал, что близнец по знаку зодиака, а я говорю: двойственный знак. Вы с чертями и ангелами на короткой ноге.

Он: доводилось общаться с близнецами?
Я: у меня муж близнец.
Он: значит ты знаешь как с нами обращаться, когда мы в гневе.

(Милый КСЖ. Уже готовит ее к своему гневу)

Однажды пишет: хочу тебя в ресторан пригласить на ужин. (Название ресторана). Я смайл отправила.
Он: что ты смеёшься? Между прочим ресторан со звездой Мишлен
Я: девушка простая. По дорогим ресторанам не хожу.
Он: да я сам особо не люблю пафос.

В другой день пишет Он »пойдём пообедаем». Я — ок.

Два , три . В пять пишет -спускайся. Иду вниз. Сажусь в машину его дорогущую, он мне огромный букет дарит «сорян, с обедом не получилось сегодня. Вот компенсация» Я офигела.

С:- ну, целуй. И наклоняется вплотную. Я в щёчку чмок. Вернулась в офис, написала благодарность, он отшутился. А на другой день я его прошу замерный лист прислать, говорю, найти не могу, хочу все проверить перед тем, как заказ запустить. А от него приходит «смотри, меня так же не потеряй».

На днях ночью от него приходит смс—«не могу уснуть , всю ночь думаю о тебе. Прости что так поздно, напиши, если не удобно , я больше так поздно не буду.»

(Здесь она уже откровенно собирает шкатулку. Ну размечтался парень перед сном. Что в этом дивного? Чему тут радоваться?)

Я только утром прочитала , поздравила с др ребёнка и спросила , о чем думал? Он сказал, что все подряд.

(Ночью он бы ей подробней рассказал, о чем. Днем рабочее настроение, не до разврата)

А на следующий день повторилась история с букетом, один в один. А потом такая переписка, где он говорил, что ему мало развивать историю только в рамках работы и что он хочет большего. Я у него спросила прямо , что бы он хотел, но он не ответил.

Потом он попросил его отвезти домой пьяного с корпоратива. Он меня тоже хотел, предлагал, но я отказалась. А его мне прям самой хотелось, думаю, удасться его разговорить. Так и вышло. Он говорил много о себе, о друзьях, о жёнах, о детях, о детстве, о карьере, и долго из машины не хотел выходить, говорил, что давай ещё кружочек. Я пыталась шутить все время, но как-то была напряжена, он говорит — расслабься.

(Вот здесь видно, что она рыба, а не нерыба. Она везет его домой пьяного, хочет разговорить. Ее Ищейка думает, что передаст Штурману ценную инфу. Нерыба интуитивно шарахается от всех пьяных откровений и старается не присутствовать при этом. Кто понимает почему? Кто хорошо объяснит, значит сам нерыба, возможно)

Потом он целовал меня нежно, без языка и я наверное, поплыла, потому что он сказал, что боится, что я до дома не доеду.

(Он просто уверен, что она его хочет. А лучше бы сомневался хоть немного)

У меня все более менее на работе благодаря С, объемы, планы, есть пространство для развития. Еще мы с ним договорись по одной теме, я ему варианты предложила, рисковала, конечно, он написал «неужели ты могла подумать, что я стукач». Но я боюсь его недооценить. Хочется очень его увлечь, но боюсь накосячить в очередной раз, смешать работу, секс, отрастить корону и потерять голову и его, в реале, как заказчика.

(Так и получится. Причем этот мужик еще и агрессивный. И не такой тонкий как М. Тот мелкий хищник, а этот рыба)

А меньше всего хочется блядовать опять. С мужем все, наконец-то улеглось, Мы много времени сейчас проводим вместе, смотрим фильмы, гуляем, как-то в кайф стало вдвоём. И я очень боюсь сломать это, как фарфоровую статуэтку, которую никогда не склеишь. А уронить — лишь одно резкое неверное движение.

Ещё, мне показалось, что С. хочет, чтобы я больше проявляла к нему чувств, больше показывала их что ли.

(Ну раз хочет, надо предоставить конечно. Еще ему может захотеться минет в обед. Тоже нельзя отказывать. Автор, что значит «он хочет»? Колпачок на него надели и думаете, что, получив желаемое, он начнет трепетать от счастья? Получив желаемое, люди просто перестают это хотеть, вот и все)

Эволюция, как действовать с ним дальше, чтобы не спилить сук, на котором сижу?

(Снять корону и не воображать за каждой похотью мужика любовь. Научиться себя уважать. Работу прокачивать)

Спасибо Вам ещё раз огромное, моя жизнь поднялась на другой уровень.

Благодаря блогу я стала смелее и спокойней. А ещё огромная благодарность Вам за возможность комментировать. За тесты и за Ваши разборы. Мне ппц как повезло. С Наступающими Вас Праздниками, здоровья и любви !

zheniac 30.12.19 07:33
Если человек не говорит и не делает чего-то в здравом уме и трезвой памяти, значит не хочет. Потом, может быть, захочет, а может и нет.
По результату это получается что-то типа вытащенного щипцами.
Что-то недозрелое, недоформулированное, а теперь еще и раньше времени вытащенное на свет, и поэтому не особо жизнеспособное.
Нерыба не хочет этот выкидыш, поэтому и избегает.

evo_lutio 30.12.19 09:30
В общем да, верно.

И еще есть одна важная вещь.

Сейчас посмотрю, написал ли кто ниже.

egbo 30.12.19 07:46
Возможно, желание послушать пьяные откровения — те же щипцы ходов и обязательно услышишь, что горит, но молчитхочешь. Это уже говорит о росте короны, а с такими откровениями она будет расти еще быстрее.

vl4ze 30.12.19 08:13
Может потому, что ты выглядишь как последний мурзилка, сидя рядом с пьяным и по трезвяку выслушивая весь поток его решета. Будто сквозь это решето вот-вот проскользнет алмаз и ты уже готов его ухватить трясущимися жадными ручонками. Или ты в тайне надеешься, что вылив всё душевное содержимое, он привяжется к тебе и терпишь ради этого. В обоих случаях ты как нищий возле барина.

evo_lutio 30.12.19 09:31
В какой-то мере. Особенно если рад это все слушать, а не просто так вышло.

pulcinella97 30.12.19 09:07
Может быть, поддерживать беседу с пьяным, когда ты трезвый — это как сесть с ним играть во что-то, как пьяного в карты обыграть. Формально обыграешь, кажется что преимущества у тебя, а на самом деле — наоборот. Некрасиво себя ведёшь. Обмен ходами продолжается, а с той стороны у человека нет контроля.

evo_lutio 30.12.19 09:32
Нет, дело не в этом.

alexandrajulia 30.12.19 09:16
По пьяни человек может сказать то, что говорить не хотел, или хотел сказать, но не так, или вообще сказал то, чего нет на самом деле. Поэтому и слушать это не стоит.

prosto_arny 30.12.19 07:18
Он, вполне возможно, забудет все свои откровения. А вот слушателю придется что-то делать — ход будет за ним.

В решете пьяного могут быть оскорбления или предложения к каким-то действиям, которые по трезвости он бы держал в себе и не нужно было бы реагировать.

e_kirke 30.12.19 07:19
«Нерыба интуитивно шарахается от всех пьяных откровений и старается не присутствовать при этом. Кто понимает почему?»

Может быть, это вырисовывает контекст в котором становишься бесполой жилеткой. Вываливают всю муть на тебя, а поддерживая разговор, соглашаешься с подобной ролью.

evo_lutio 30.12.19 09:42
Поддерживаешь разговор и участвуешь в этом всем.

Рыбы не понимают, что общение — вещь двусторонняя.

Даже если ты молчишь, это все равно участие, причем второй может обижаться, что ты молчишь в ответ на откровения.

Пытаясь уравновесить это, можешь оказаться в невыгодной ситуации.

То есть нерыбы вот это чувствуют, что их вовлекают и они участвуют неноминально, а рыбы думают, что можно заглянуть и получить преимущество, но не участвовать. А это невозможно, даже если ты смотришь в щель тайно. Все равно участвуешь. Как мудак.

umm_adam 30.12.19 07:20
«Нерыба интуитивно шарахается от всех пьяных откровений и старается не присутствовать при этом. Кто понимает почему?»

Человек протрезвеет и ему станет стыдно. Из-за этого не захочется продолжать общение с тем, кто стал свидетелем его слабости. Даже при условии, что изначально человек был симпатичен, но чувство неловкости перевесит

sexytomato 30.12.19 07:33
«Нерыба интуитивно шарахается от всех пьяных откровений и старается не присутствовать при этом. Кто понимает почему?»

Может, потому что неловко слышать это и быть свидетелем слабости другого. Это как в чужом грязном белье ковыряться. Еще и человек не в сознательном состоянии это делает, то есть не по своей воле, а в полуотключенном. Понятно, что в нормальной ситуации этих откровений не было бы.

evo_lutio 30.12.19 09:45
Лучше, когда пьяный говорит с пьяным.

С другой стороны быть пьяным с чужим человеком невыгодно, даже если он тоже пьян.

Но быть трезвым, когда другой пьян, невыгодно точно так же.

А некоторые думают, что выгодно.

Нет. Только если случайно так вышло. Тут уж надо принимать, как есть, не бежать сломя голову, конечно.

Но случайно получается или ты сам это себе устраиваешь — принципиально разные вещи.

taushana 30.12.19 07:36
«Нерыба интуитивно шарахается от всех пьяных откровений и старается не присутствовать при этом».

Такому человеку, наверное, не нужно того, чего не предложили «в трезвом уме и ясной памяти», с осознанным желанием. Ему вообще не нужно чужого, но если партнер в обычном состоянии что-то рассказывает, значит, партнер так захотел. А тут лучше сразу свалить.

olga_l 30.12.19 07:39
«Нерыба интуитивно шарахается от всех пьяных откровений и старается не присутствовать при этом. Кто понимает почему?» — может, потому, что нерыба не хочет пользоваться тем, что человек в данный момент уязвим и может наболтать лишнего. Возможно, отказ использовать его слабость для собственной выгоды — это проявление самоуважения и уважения к другому,

evo_lutio 30.12.19 09:49
Хорошо, если мы будет объяснять, как уважение и самоуважение выгодно с практической точки зрения, чтобы не оставалось пустыми словами: хорошо, потому что хорошо. Для некоторых это не очевидно.

Вести себя в границах очень выгодно, эту мысль я иллюстрирую.

egbo 30.12.19 07:58
«Ей так откровенно хочется, чтобы он побегал, что она кидает ему шары. И этими шарами она обеспечивает ему его преимущество. Не себе, а ему» — эти шары — ее ходы, которые она делает не в ответ на его, а потому что считает, что он сам хочет продолжения, т.е. за него, ее СЗ падает.

petr_bass 30.12.19 08:21
«этими шарами она обеспечивает ему его преимущество. Не себе, а ему.»

Может потому, что его фигура для нее растет. Напоминает, как в советских фильмах девушка задорно убегает от парня, вокруг березок, периодически останавливаясь. А в итоге понятно что не долго ее ловить осталось.

evo_lutio 30.12.19 09:54
Нет, не поэтому.

igurova2018 30.12.19 08:23
«ей так откровенно хочется, чтобы он побегал, что она кидает ему шары. И этими шарами она обеспечивает ему его преимущество.»

Проявляет симпатию, как обещание сближения, и потом отказ сближаться будет подкатом с подставой. Если не будет его косяка

evo_lutio 30.12.19 10:04
Не в этом дело.

v_g_r 30.12.19 09:12
«Нерыба интуитивно шарахается от всех пьяных откровений и старается не присутствовать при этом. Кто понимает почему?»
СЗ пьяного может снизиться после услышанного и увиденного. Не хочет видеть разрушающийся образ симпатичного человека.

prosto_arny 30.12.19 09:23
Он может и наоборот красивых шаров наговорить и всяких вкусных обещаний. Такое чаще случается.

evo_lutio 30.12.19 10:04
Ну это БП.

natalia_812 30.12.19 09:16
«Потом он попросил его отвезти домой пьяного с корпоратива. Он меня тоже хотел, предлагал, но я отказалась. А его мне прям самой хотелось, думаю, удасться его разговорить. Так и вышло»
Получилась неравнозначная ситуация. Она на своей машине специально поехала за ним и возила кругами, чтобы послушать, стать ему ближе. Она же не жена, чтобы возить его пьяного домой, не приятель, не таксист

evo_lutio 30.12.19 10:05
Ну вот она все время оказывается по позиции немного ниже. Или не немного.

И ей кажется, что их похоть это компенсирует.

glavniisecret 30.12.19 09:50
Возможно, у того кто был пьян, остаётся возможность отменить ход одной фразой «был пьян, не помню что говорил, делал»… Это меняет как-то расстановку сил в поле… А у того, кто это слушал и участвовал, такой возможности нет.

santogen 30.12.19 09:57
«Нерыба интуитивно шарахается от всех пьяных откровений и старается не присутствовать при этом. Кто понимает почему?» . Возможно, у рыбы еще есть тяга наполнить некоторыми пьяными откровениями шкатулку, а нерыбе это не нужно, у нее есть самоуважение.

evo_lutio 30.12.19 10:06
Не нужно и шарахается — это разные вещи.

evo_lutio 30.12.19 10:13
Так почему, накидав Р. шаров, она потеряла преимущество в поле, кто понял?

igurova2018 30.12.19 10:17
Может так показывает свою доступность для него

e_kirke 30.12.19 10:27
Может, потому что показывает что отпускать не хочет

zhabakot 30.12.19 10:31
Возможно дело в том, что эти шары стали щипцами, которыми хочется вытащить из мужчины то, чего он не предлагал — большее, чем быть любовниками и не отказывать себе в удовольствии

john_johnson10 30.12.19 10:38
Возможно, признав, что он “слишком сильный противник” она как бы готова на его шаги отвечать не только своими шагами, но плюс дополнительными своими вложениями, чтобы компенсировать его “силу” и быть на равных. Девальвирует свою “валюту”. Получается его вложения более ценны. И значит у него преимущество.

katerinafoto 30.12.19 10:45
«Я: Возможно это выглядело как игра, но ты слишком сильный противник, чтобы мне делать вид, что хочу у тебя выиграть.»
Возможно, что автор думает, что кормит ему корону, а на себя надевает колпачок, но на самом деле это самоуничижение.

e_kirke 30.12.19 10:52
Как некоторые, хотя уйти так чтобы догоняли, напоследок о любви говорят, потому что представляют СЗ высокой, и что страдать бедный брошенный будет. Тут заявление про сильного противника и желание проиграть похоже на это же.

evo_lutio 30.12.19 10:56
Да, будто он и так не считает себя сильней.

И ещё зачем-то объявляет ему, что участвовала в схватке.

А он просто трахался. И разрешает ей воевать дальше, пока он будет ее трахать.

То есть она как дура в своей короне. Воображая его страдания.

evo_lutio 30.12.19 10:59
Белоснежка в сериале тоже как дура.
Когда говорит. КСЖ при встрече про его красивые губы. Тоже в короне.

Помните тот момент?

В короне неясен расклад сил.

evo_lutio 30.12.19 10:54
А на самом деле — на себя корону Спасательницы, а на него колпачок Глупыши.

И вместо шаров — слив.

Заметно это?

zheniac 30.12.19 11:03
Он ей писькой из-за забора машет, а она ему — ты такой сильный противник, комплименты, ах.
Конечно слив.

ceruleumm 30.12.19 10:52
Автор всё-таки замужем. Наверное, такие шары к Р. сливают ему фигуру её мужа.

evo_lutio 30.12.19 12:22
И это тоже.

egbo 30.12.19 10:59
Положительной динамики в отношениях нет: в предыдущем письме она хотела расстаться с Р. поэтому, в этом письме он ее пригласил на разговор вроде, но ничего нового не сказал, статус кво поддерживает. Шары ее подкрепляют это болото, а не динамику.

santogen 30.12.19 11:13
Может быть шары лучше кидать только в ответ на шаги. А здесь от него больше нужда.

evo_lutio 30.12.19 12:18
Нужда?

Где его нужда?

Какую-то вы чушь пишете. Обе части фразы.

evo_lutio 30.12.19 12:35
Поразительно нужда противопоставлена шагам.

Сразу видна привычка носить корону Спасателя.

andrey_kozlow 30.12.19 10:24
Нерыба интуитивно шарахается от всех пьяных откровений и старается не присутствовать при этом. Кто понимает почему?

Слушая пьяные откровения можно получить информацию которая совсем не твоего ума дел и даже быть втянутым в чужие разборки. Просто по факту что теперь ты это знаешь.

john_johnson10 30.12.19 10:27
«Она вроде и независимо себя ведет и где-то даже невозмутимо, как ей кажется. Но на самом деле не очень. Поясните почему?»

Если бы, после того как пошла, не стала садиться в машину это было бы независимо с опорой на самоуважение. А после его “да я пошутил”, она садится к нему, игнорируя заход сверху “я тебя не повезу, сама дойдёшь”. Тут автор как бы делает легитимным такой заход сверху. Что с ней так можно и это нормально.

evo_lutio 30.12.19 12:29
Ей кажется, что он бесится от страсти.

За косичку дергает, потому что влюблён.

petr_bass 30.12.19 10:28
«Время поджимало, я говорю — мне в офис надо возвращаться. Он — я тебя не повезу, сама дойдёшь. Я — ок. Пошла. Он за мной — да я пошутил. Поехали, поехали. Ну я не стала киснуть, доехали. Говорю — спасибо! Ушла.»

Мужчина нахамил, автор сначала проявила самоуважение, а потом его «я пошутил» приняла за извинение, подрастила корону и : «Ну я не стала киснуть» ,села в машину, ее самоуважение оказалось просто выпендрежем

evo_lutio 30.12.19 12:31
Она побоялась, что если не сядет в машину, получатся щипцы, вытягивающие извинения.

И правда получились бы.

Невыгодная очень ситуация для автора.

Кто понимает, почему?

И какой выход?

admes_88 30.12.19 12:39
Надо было сразу вызвать себе такси и уйти от этой ситуации

natalia_812 30.12.19 13:31
Она ему на предложение быть любовницей не ответила, может после «Поехали, поехали» ответить, что не хочет быть его любовницей

evo_lutio 30.12.19 13:57
Да это хамское предложение. Зачем на него вообще отвечать?

Только в короне равенства девушкам кажется, что нормальное.

Что значит «ты будешь моей любовницей?»

«Да», — отвечаете вы, соглашаясь встречаться с ним и спать.

А он вас никуда не зовет и вы сидите как дура. Ну или зовет, все равно как дура.

Что за формулировка дебильная?

Все равно, что женщина предложит мужчине стать ее ухажером или поклонником.

evo_lutio 30.12.19 13:58
Есть много вещей, которые не так стыдно делать, как стыдно формулировать и декларировать.

iron_vobla 30.12.19 14:47
Мужчина условия диктует и весь тон задаёт — руль у него, видит что ей ок, позволяет себе хамство, шуточки на грани или даже немного за, а у автора нет рычагов и пространства для манёвра: она соглашается сначала с ним куда-то идти на его условиях, в удобное ему место и время, а потом сидит и слушает всё это делая хорошую мину при плохой игре.
Выход — не общаться с ним, не соглашаться на встречу. Получается: он подъехал, написал — она сразу бросает все дела, работу и бежит с ним, еще и нахваливает какой он красавчик.

evo_lutio 30.12.19 12:33
И насчёт «проявила самоуважение».

А как?

Что ей оставалось? Требовать везти что ли?

Она не проявляла самоуважения, она просто проглотила.

vl4ze 30.12.19 13:45
В идеале вообще не попадать в ситуацию, где ты в кармане у другого. Как некоторые авторы на курорты едут за деньги парня, а там и шагу ступить без него не могут, ноль возможных ходов, как кулончик на шее висят и киснут.

Но если уже так вышло, как у автора, то прямо за столом спокойно начать вызывать такси. Он либо сам остановит, либо уедешь своим ходом. Но это не должно быть бегством в истерике, скорее лёгкой досадой, что блин, заигрался ты, парень.

Впервые опубликовано — evo-lutio

Письмо: «Не спилить сук, на котором сижу»

Комментарии